Os materiais entregues são avaliados de acordo com os critérios apresentados anteriormente [veja aqui]
Não serão avaliados: Conceito, Criação e Direção de Arte.
As avaliações são referentes à detalhes de acabamento e impressão._ Todos os materiais foram entregues no prazo e este item faz parte de avaliação.
_ Também apresentaram com o suporte do Fuan para algumas das peças, isto é muito bem vindo;
_ Apresentam Identidade de Cor;
Atenção:
Em todas as peças de todos os grupos senti falta de imagens fotográficas próprias, feitas pelos acadêmicos [com exceção do grupo Casa Azul];De modo geral também gostaria de ter visto uma maior ousadia na apresentação, na escolha de imagens e no formato dos folders; Além de que os grupos poderiam também buscar por papeis diferentes e texturizados.[com exceção do grupo Sou Comunicação que escolheu um papel personalizado para a confecção do envelope]
Agência: MR GRANT
NOTA FINAL 9,5
O grupo atendeu em grande maioria os requisitos de avaliação.
_Entrega de todas as peças;
_Cuidou com atenção ao acabamento de algumas peças tais como:
Caixa e a seda para a camiseta, além do adesivo com a marca;
Adesivo com a marca para envelope
PERDERAM 0,5 ponto
Ponto para melhorar:
_ Camiseta: apresentar um produto sem mancha, sem amassados e com o cheiro mais adequado.
Agência: FIVE SENSES
NOTA FINAL 8,5
O grupo atendeu em grande maioria os requisitos de avaliação.
_Entrega de todas as peças;
_Adesivo com nome dos integrantes personalizado /com faca
PERDERAM 1,5 ponto
Itens para melhorar:
_ A embalagem [pasta] é um material bonito, porém não traz a identidade da campanha, o simples adesivo não vende o produto como acabamento, poderiam usar ao menos uma pasta com uma cor do projeto, ou uma peça mais sofisticada; [-0,5]
_ O Folder traz imagens distorcidas e em baixa qualidade, cuidado; Além de que poderiam usar como assinatura ou para apresentação dos nomes dos integrantes uma fonte menor nesta peça, a estética fica mais atraente. [-1,0].
Outro ponto para observar e cuidar:
_Envelope pardo [crafit] não é muito atraente no toque e no visual, como proposta de entrega final de campanha poderiam ter sofisticado na escolha do material. Cuidado com as escolhas.
Agência: CASA AZUL
NOTA FINAL 9,5
O grupo atendeu a todos os requisitos de avaliação.
_Entrega de todas as peças;
_Adesivo com nome dos integrantes personalizado em todas as peças;
_ Foi o primeiro grupo a entregar, demonstrando compromisso e atenção;
_ Usou de um bom cronograma de trabalho utilizando as aulas para confecção inclusive para impressão da camiseta;
PERDERAM 0,5 ponto
Itens a melhorar:
_ O envelope ficou com a aba pequena, a dobra deveria ter sido melhor calculada ou as peças serem menores para que esta dobra/aba não ficasse amassada e pequena. Como solução o grupo fechou com uma fita adesiva larga prejudicando o acabamento [mesmo tendo a marca P&G sobre ela]. Esta fita pode ser vista na foto acima, onde fecha o envelope. Lembrem-se acabamento é importante. [-0,5]
Agência: SOU COMUNICAÇÃO
NOTA FINAL 7
O grupo atendeu em grande maioria os requisitos de avaliação.
_Entrega de quase todas as peças;
PEDERAM 3 pontos
Itens a melhorar:
_ A embalagem envelope traz um papel texturizado lindo, muito bom gosto e excelente escolha, porém os os cantos foram dobrados com pouca atenção, faltou melhor acabamento. Ver detalhe na foto acima. [-0,5]
_ O Folder traz imagens distorcidas e em baixa qualidade, cuidado. Uma solução é trabalhar com uma medida menor ou fazer uma busca mais afinada na escolha das imagens; [-1,0]
_ O grupo não apresentou a camiseta em impressão serigráfica, apenas a proposta de arte; [-1,0]
_ Cuidado: o grupo me entregou os nomes dos integrantes escrito a caneta;[-0,5]
Outros itens para observar:
_ Porque a marca da P&G foi alterada? Procurei localizar esta opção de marca mas não encontrei.
_ O nome da acadêmica Vitória Pegorél foi apresentado no grupo do blog, porém o nome dela não aparece no material entregue. Ela faz ou não faz parte do grupo? Se faz parte o grupo deve prestar mais atenção aos integrantes.
